· 文化氛围与球迷因素
两个赛事的相似点还有一个，那就是斯蒂利塔诺也参与到了欧超联赛的组织工作中。
有相当的证据表明，这位美国赛事组织者推动了欧超联赛计划的发展，《太阳报》也曾拍到过他在伦敦与英超5家豪门俱乐部高层会面的画面。
事件发生的时间点甚至是在2016年，也就是在上一次，即2018-19赛季欧冠改制问题商讨阶段。
(图)《太阳报》曾爆料斯蒂利塔诺在伦敦与英超俱乐部高层会面
在欧超联赛事件发生后，雅虎体育的专栏作家亨利-布什内尔在文章中表示，他曾在4年前与斯蒂利塔诺有过交流。
在斯蒂利塔诺看来，面对外国资本的入主，欧洲球迷们总是非常抵触的态度，他们经常会说，“我们不希望你们进入到我们的比赛中”，“这是我们的比赛，你们这些人根本一点都不懂”之类的话。
而斯蒂利塔诺当时在接受采访时表达得也非常直接，甚至就像是那些外资老板一样：“你说他们的意思的是我们一点都不懂吗？你们的比赛可是为我们所有的。”
因此，从斯蒂利塔诺的回复来看，他既了解欧洲球迷的看法，也有非常坚定的信念。这些因素想必也是赛事组织方以及华尔街资本提前考虑、评估过的。
· 法律层面的可行性
尽管欧超联赛在宣布成立后便遭遇了国际足联及欧足联等一致否定，创始俱乐部的球员甚至面临禁赛风险，但实际上这些也是赛事组织方曾考虑过的。在内部，最初负责这方面问题的恰恰是赛事官宣后率先站出来明确表示反对的一家俱乐部：拜仁慕尼黑。
前面我们曾提到，在2018-19赛季欧冠改制方案尚在讨论的阶段里，欧超联赛便已经开始尝试推进。
当时的弗洛伦蒂诺看上更像是一个幕后推动者，在台前代表豪门俱乐部与欧足联等各方进行磋商的主要是ECA的两位关键人物，他们分别是尤文主席阿涅利和拜仁CEO鲁梅尼格。
实际上，在相当长的一段时间里，主导欧超联赛的4家俱乐部分别为皇马、巴萨、尤文和拜仁。
根据足球解密网站在2018年的爆料，实际上拜仁的法务部负责的正是评估欧超联赛在法律层面的可行性。2016年，俱乐部的法务主管格林格还曾在高层会议上阐述、解析过相关的问题。
而在拜仁内部评估的过程中，他们发现德甲俱乐部与球员签下的合同内容与其他联赛有所区别，德甲球员的合同与联赛紧紧捆绑在了一起，这就增加了以他们为首的德甲俱乐部参加新赛事的障碍。
而通过ECA内部会议的内容，我们可以得知，在确定2018年欧冠改制前，这些豪门俱乐部曾越过ECA，以类似欧超联赛的名义，代表豪门俱乐部“抱团”与欧足联有过交涉。
