纵然在6年中，商业收入、欧冠奖金都有大幅增长，但总体收入的增幅不过30%多一些，完全跟不上工资的增长脚步，再加上持续增加的转会成本，由此造成了营业利润长期、巨额亏损的局面。
（四）
庞大的工资规模，带来的害处主要有两个方面。
一方面是让更衣室变得更加复杂，甚至派系林立。这一点，正是起始于方面老佛爷对球星商业价值的深度挖掘，伯纳乌的更衣室也一直是著名的是非之地。
巴萨虽然好一些，但拉玛西亚血统减少之后，更衣室也常有不和谐的消息传出。这种更衣室，若放在以前还不会出问题，但联赛竞争激烈之后，问题便接踵而至。
另一方面，工资过高使得俱乐部在资金周转上越来越紧张。其实在营业利润上，切尔西比皇马、巴萨还要烂，连续10年都是亏损。
但是，相比皇马巴萨，蓝军有两个优势：
一是球员工资有限，清理起来更灵活，能够利用转出将净利润指标拉回到正常范围内，从未出现过贝尔、库蒂尼奥这样的烫手山芋；
二是资金周转上，老板阿布可以通过内部债务的形式注资支援，这也是股份制的一大优点。
而皇马、巴萨都是会员制，花钱上有优势，但借钱的时候，内部融资的空间非常有限，尤其是巴萨那种宫斗激烈的环境，内部债的可能性更小。
解决资金问题，只能从金融机构申请贷款，与内部债相比，这种借款的成本更高、周转压力也更大。一旦有个风吹草动，比如今年这样，便全无退路。
（五）
从根本上讲，皇马、巴萨对转播收入改革的应对不力，是因为他们的价值观，未能适应新的竞争形式。
比如前面说到的工资规模。之所以出现问题，是因为两支球队在改革之后，眼光仍然像以前一样，只盯着自己。
从自身来看，改革影响到的只是收入增长的多少。但是，放眼整个西甲，改革必然会增加其他球队的实力，使得联赛竞争更为激烈。
而皇马、巴萨对此似乎没有察觉，弗洛伦蒂诺在实现欧冠三连冠后，连出昏招，巴萨虽然不是皇马那样的一言堂，但宫斗大戏持续不停。此消彼长之下，结果就是在联赛中的表现越来越不稳，本赛季就是凭着阵容深度，才勉强追上马竞。
另外，在对待改革的态度上，两支球队非常抵触，这一点可以理解，毕竟是利益受损，换谁都一样。
然而，，明里暗里阻挠改革，就很不地道了。尤其是皇马，各种动作一起招呼，直到西班牙政府出面警告才收手。似乎，两支球队并不喜欢英超那样的竞争环境，或者说，他们是惧怕那样的环境，所以，宁可不顾吃相，也要加以破坏。
这便与英超的价值观完全相左。英超Big6，虽然对均贫富也很不爽，但他们不会去破坏英超的格局，因为他们也明白，英超在商业上能一骑绝尘，靠的就是均贫富所带来的激烈竞争。
