(图)曼联近10年营业利润
除了受疫情影响的上赛季，曼联的营业利润一直保持盈利状态，即便是上赛季，也只是1300万英镑的亏损，也能算得上收支平衡。
至于英超其他球队的营业利润，虽然不是都像曼联这么好，但强过皇马、巴萨的却不少。
按照以上的数据，疫情爆发之前的2018-19赛季，皇马营业利润为亏损4400万欧元，巴萨亏损8300万，在同期的英超联赛中，只能排到第15和第17名。
（二）
从营业利润数据中可以看出，皇马、巴萨虽然在营业收入上雄霸世界足坛，但是在经营上，早就出了问题。只要欧足联不吐点儿钱出来，弗洛伦蒂诺的革命只是时间问题。所谓的疫情影响，只是把时间提前了一些而已。
那么，两家俱乐部的问题出在哪里呢？我们可以回想一下刚才的营业利润数据，两家俱乐部有个共同之处，盈利的拐点都出现在2015年。
这一年发生了一件重要的事情，那就是西甲联赛进行了转播收入分配制度改革。
在此之前，西甲联盟和英超不一样，联赛转播权不是整体打包出售，各支球队需要自己去找转播商。
如此一来，皇马和巴萨就占据了很大的优势。因为转播商们能花3个亿买下皇马巴萨的比赛转播，就不会花6个亿买整个西甲联赛的。
因此，其他球队便只能去找地方台之类的小转播商合作，获得的转播收入寥寥无几。
转播权改制前的2013-14赛季，皇马、巴萨的联赛转播收入均为1.4亿，排名第三的瓦伦西亚只有4800万，而同一年在英超垫底的卡迪夫城，获得的转播收入是7450万。
皇马、巴萨本来就优势不小，再加上转播权的压榨，让西甲形成了两个极端——皇马、巴萨长期站在世界足坛顶端，而其他球队则是苦不堪言，甚至为了生存，不惜引来皮克曼、阿赫善这样的奇葩、骗子老板，让西甲联赛丢尽了颜面。
（三）
西甲联盟新主席特瓦斯上台后，便效法英超开启转播权改革，而对于这次改革，皇马、巴萨的应对是一塌糊涂。
其实在改革实施之后，皇马、巴萨在联赛中的优势仍然不小，转播收入上仍然拿大头部分。以上赛季为例，巴萨、皇马的联赛转播收入分别为1.53亿、1.45亿，其中最多的巴萨是倒数第一的马洛卡的3.78倍。
虽然与以往相比，首尾倍数大幅缩水，但与英超的1.67倍相比，西甲的贫富差距依旧很大。
不过，由于西甲商业价值比英超要低不少，所以在改革后，皇马、巴萨的收入增长受到了很大的影响。
截至上赛季，巴萨、皇马的联赛转播收入比改革前的2014年，分别只增长了1300万、500万，增幅分别只有9%和3.5%。
但两队的工资增速却是快马加鞭，皇马的工资增幅达到51%，巴萨则是121%。
