当然这个理由就是笑话，足球早就过度资本化了，但是考虑到那些名宿和本地球迷们普遍文化水平不高，所以也体谅他们的好意。不过有一点他们说的很对，也是老欧洲对于新美国的一点优越感：美国人搞体育不是搞竞技，而是搞娱乐。欧洲体育人普遍瞧不起NBA、NFL这些美国体育比赛，他们不把美国的赛事称之为“竞技比赛”（sport game），而是喜欢称之为“大秀”（big show）。
欧洲人认为美国人举办的赛事没有竞技性，只是为了捧红少数人的造星运动，是无底线取悦观众、服务明星的娱乐赛事。这个鄙视链也不无道理，大家可以看看NBA最近十几年是怎样越来越娱乐化、怎样媚俗的，老欧洲作为世界体育第一运动——足球的中心，这点优越感还是拿捏得很在意的。
（超级碗中场秀）
欧足联虽然SB，但是扩军啥的还是想把盘子做大，中小球队出了优秀的苗子，豪门也能从中受益。而美国资本就是冲着吸血来的，一口气把税收到了西历2010年，到时候老百姓都成穷鬼了，没的油水搜刮了。摩根大通60亿美元可不是做慈善的，必然连本带利收回去。有新闻说摩根给各队的钱不是投资不是奖金，而是低息贷款，别管这个新闻是真是假，就算白给这60亿，也是美国滥印钞票下的纸钱。用注定通货膨胀的纸钱，去购买老欧洲最核心的资产，美国人比谁都精明。
对于美国资本有多吸血，曼联阿森纳球迷应该都深有体会，这两支球队在弗格森与温格教练治下时曾是英超的“绝代双骄”，而美国资本入场后都不约而同地摸着石头过河走了弯路。格雷泽家族收购曼联时，堪称是空手套白狼，靠华尔街的融资和贷款就收购了这家百年老店，然后用曼联的收益去还贷款、养股东，没有给曼联投资过一分钱，年年拿走高额红利。要不是当年弗爵爷精打细算过了几年苦日子，再加上曼联本身就在全球的商业价值，这支球队早就沉沦了。阿森纳就是被美国老板克伦克带坑里了，这个血泪史太多了我就不说了，感兴趣的问问他们球迷吧能给你讲上三天三夜，说不定还能给你现场演奏一首钢琴曲。
这个套路就是当年我们国企私有化的套路，一些“先富起来”的人靠着政商关系内幕交易，获得了国有企业股份的购买权，然后从银行获取大量贷款，用来买国企的股份。私有化之后工人还是那帮工人，跟新公司重新签约工资对半砍，资本家再用国营厂的收益去还贷款……全世界吸血鬼都特么是一个模样。
所以有英超几家美国资本的前车之鉴，欧洲球迷都得掂量掂量这个欧超联赛会搞出什么幺蛾子来——毕竟老欧洲没啥核心资产了，就剩下点文化体育方面的软资产，所以有激烈的反对声音也就在情理之中了。
