英超球队的整体债务规模也不小，不过压力却不大。大部分债务，都是老板垫资等方式形成的“内部债”，这也算是对财政公平法案的规避，最典型的，莫过于阿布的切尔西。
而“外部债”规模较大的，主要是曼联和热刺。
曼联方面，在当年弗格森的运营下，曼联通过良好的业绩，成功地让金融机构大幅调低了利率。弗格森退休时，曼联每年需支付的利息，从1亿英镑以上降到了3000万以下。2016年开始，格雷泽家族每年都能从俱乐部得到1600万美元的分红，可见其财务压力之小。
热刺的外部债，则主要是翻盖白鹿巷球场所形成，这也一度造成球队因“只进不出”而掉队。不过从球场完工之后的情况看，热刺的财务状况似乎也好转了不少。
所以，从资金这一点上来说，英超Big6对于组建欧超联赛的需求，远不如皇马、巴萨迫切。他们来趟浑水，本身就是带着其他目的来的。
（三）
从根本上来说，英超Big6的掺和进来的目的，是出于对欧冠的态度转变。
之前有一种说法，是英超球队不重视欧冠。应该说，这种情况的确存在，但必须要说清楚的是，所谓的“不重视”，具有相对性、阶段性、受迫性。
所谓相对性，很好理解，就是前文所说的欧冠改革前奖金太少的问题，有英超联赛的巨大转播收益垫底，对欧冠的重视程度自然不如其他联赛球队。
所谓阶段性，意思是“不重视”并不是一成不变的。欧冠联赛的直接收入虽然不多，但间接收入不少。比如99年曼联成就三冠王伟业，乃是成就红魔商业帝国的基石之一。
尤其是逆转拜仁夺得欧冠之后，就连作者所在的小县城里，曼联的队服也随处可见，尽管穿的都是盗版，但足以看出欧冠冠军所带来的渗透性极强的商业影响。
所以，出于对全球市场拓展的目的，英超球队对于欧冠的态度，发生过多次转变，还一度达到“欧冠四强有其三”的成就。
后来，随着英超的海外影响力不断扩大，英超球队对于通过欧冠拓展市场的热情有所减弱。不过当欧冠奖金制度改革，其态度再次扭转。
比如18-19赛季，曼联营业收入达到6.27亿，实现历史新高，主要原因就是闯进欧冠8强而获得的近8900万英镑的收入。因此，欧冠便成了英超诸侯们必须要全力征战的赛场。
（四）
可是，主观能动性上去了，还有一个受迫性的问题很难办。
这个受迫性，是指英超的严重“内耗”。转播收入分配均匀、比赛数量多、一线队报名人数有限、欧足联和英超联盟的财政公平制度限制……种种因素加在一起，使得英超联赛很难形成一个较为稳定的环境。
有道是“攘外必先安内”，如此动乱的内部环境，英超球队应付欧冠的精力实在有限——刚确定了Big4的格局，有望称霸欧冠，却崛起了一个曼城打乱局势；好容易形成了Big6的局面，却架不住莱斯特城、埃弗顿不断搅局，今年又多了一个铁锤帮。
