例如,从下面的方式来看,是穆勒没有通过考试吗?还是队友没有捡起来?应该是后者:
此外,穆勒自己的传球选择在19-20赛季也有所不同。Wyscout提供了“进入禁区”的统计数据。经过人工计算百分比,可以发现两个季节之间的差异是相当明显的:在18-19赛季,穆勒进入禁区占10.83%,而在19-20赛季,这个数字增加到13.3%。应该说,他自己的传球选择有些不同。当然,不直接指向禁区的交叉也可以形成一个辅助,但难度一定要大得多。例如,下图中罗本的进球,穆勒传球到禁区外,最终形成一个助攻,但这种进球显然比直接将球传给勒万更难让他顶上:
三个顶级无球+没有持球基础的顶级传球=一个出色的好球员
真的,我不想承认穆勒是最棒的球员之一,而且在不久的将来可能不会有另一个这样的球员。
可以合理地说,如果你有很强的传球能力,那么你的第一选择应该是绕着球跑,抓住球的机会,这样你就可以利用传球向前推进。然而,穆勒并不这样做,一方面,因为他自己的能力不适合在对手压球和抢球时在中后场持球;另一方面,拜仁有很多类似的天才,包括蒂亚戈,金米切,博阿滕(可能还有诺伊尔?)可以做到。然后,当然,穆勒应该试着在前场找到一个接球的机会。
然而,米勒和其他人的不同之处在于,他非常清楚没有球,所以他总能快速跑到一个非常危险的地方,从而确保拜仁有一个人能在最合适的地方发出威胁性的传球。
例如:
上面两幅图用鼠标标出了穆勒的移动轨迹,他出现在最合适的位置,然后用一只脚触球,发出一个具有重大战略意义的穿透性传球。第二幅画将穆勒的意识表现得淋漓尽致。
没有球,它不仅是参与最后投篮的工具,也是支持战术体系运作的重要基石之一。
事实上,拜仁的边锋配置在某种意义上仍与“拉伯格”时代有差距,尤其是在传球意识方面。穆勒经常会失去机会,但他的队友们没有给予:
在这一点上,穆勒的无球意识和高度优势得到了体现;他可以继续在禁区内抢分:
我们在这里谈论的实际上是无球和传球的结合。那么,这个过程中是否反映了持球能力差的缺点?
是的,这可能创造了穆勒最美妙的品质——极其简单和过于朴实。这个人的传球干净利落,他永远不会马虎。“一停、两看、三通”在穆勒那里几乎等同于胡说八道;然而,如果你盯着穆勒,你会发现传球后的画面真的很尴尬...
例如:
鼠标标记了穆勒的移动轨迹:多么漂亮的转身加速反向插入→多么漂亮的单脚传球→一直盯着穆勒:他摔倒了……
这一次,没有老鼠。穆勒传球。他出现在最合适的位置→靠在对手身上→第一次用力转身直接传球→他摔倒了……