足坛迷思：斯科尔斯是被埃里克森逼出了国家队
斯文-埃裡克森做客《星期一晚間足球》時將保羅-斯科爾斯評為他的英格蘭最佳左中場，對於瑞典名帥逼退生薑頭的那些舊的批評聲又準備卷土重來瞭。在斯科爾斯退出英格蘭隊的16年後，天空體育為您評論為何說埃裡克森有些冤...
自從2004年歐洲杯斯科爾斯被安排在“非習慣位置”後，生薑頭成為瞭埃裡克森明星體系的犧牲品的說法便不脛而走。當屆杯賽後從國傢隊退役和俱樂部生涯的老樹新花讓這樣的認識得到瞭更有力的佐證。斯科爾斯在退出國傢隊7年後依然活躍在歐冠決賽的賽場之上，9年後依然成為瞭英超冠軍。
埃裡克森為何不把斯科爾斯放到他的4-2-3-1體系中的後腰位置呢？在那時候這個體系十分普遍，雙德也不用有任何爭議，他們可以在斯科爾斯身前一字排開作為進攻中場，這樣世界級的三人組揚長避短，互為補充。然而這隻是一種美好的想象，彼時的埃裡克森絕不會這樣安排。斯科爾斯打防守後腰？也許這是後來人對他的印象，但在那個時候，這並非生薑頭的位置，弗格森爵士也是在其職業生涯的後期才將其用到那個位置。
事實上，自埃裡克森2001年上任到斯科爾斯2004年退出，斯科爾斯的位置始終是在向前提的。而傑拉德彼時在更加適應的後腰位置幫助英格蘭隊5比1大勝過德國。如此，讓斯科爾斯打左中場就顯得更加合理。
“他會內收，”埃裡克森在節目中解釋道，“他不會總是待在左邊鋒的位置，他內收並幫助攔截，這對於保羅來說問題不大。”而斯科爾斯自己在面對內維爾的采訪時也表示，“那對我來說從來不是問題，我在那個位置很舒服，我想在那個位置對手更難盯住我。我從英格蘭退役從來不是因為我踢左中場，因為當時我在曼聯也踢那個位置，而且進球不斷。”而如果當時埃裡克森嘗試去尋求斯科爾斯和雙德的三中場，這會給4-2-3-1陣型帶來改變從而影響到其他的位置，可能會給另外兩位當時更加重要的球員帶來麻煩，貝克漢姆和歐文。
對陣希臘的那場比賽，貝克漢姆的任意球將英格蘭隊帶入瞭2002年世界杯。而人們忘記瞭那場比賽中斯科爾斯的掙紮。“我的發揮糟糕到瞭極點，”斯科爾斯回憶道，“絕對是我在國傢隊踢得最差的一場，一開始就什麼都不對，我不知道為什麼。”《衛報》的報道是他被“捆住瞭雙腳”，《BBC》說他是“完全低於正常水準的發揮”。而當時在曼聯，斯科爾斯因為拒絕在一場聯賽杯的比賽中出場與弗爵還短暫鬧翻。
事實上，埃裡克森的首個三獅賽季和斯科爾斯作為曼聯球員發揮最差的一個賽季重合瞭。“沒有任何國傢隊主帥放棄過我，即便是我的表現根本不配，特別是埃裡克森，”斯科爾斯表示。盡管狀態起伏，斯科爾斯依然在2002年世界杯出任三獅中場中路，當時傑拉德有傷在身，而蘭帕德還未完全展露自己的星光。和紅魔隊友尼基-巴特搭檔，沒有人認為那屆杯賽的斯科爾斯被用錯瞭位置。隻是在2004年歐洲杯時，他被逼到瞭左邊路。而在那時，正如斯科爾斯說過的，那也是他在俱樂部所擔任的位置。有瞭魯尼，4-4-2陣型完全沒有問題。如果不是在四分之一決賽2比2戰平葡萄牙的比賽中魯尼受傷，也許三獅軍團可以走得更遠。
