由于这场比赛的结果，乌克兰降入了欧国联B级，乌克兰队因此而进行上诉，但却连连受挫。他们先是未能在欧足联的上诉机构胜诉，又在今年3月的体育仲裁法庭上吃到苦果。
在这两场欧国联比赛的1个月后，欧足联又处理了另一个涉及俱乐部的问题。当时，阿塞拜疆球队卡拉巴赫无法按时参加对阵比利亚雷亚尔的欧联杯比赛，黄色潜水艇最终依照惯例，以3-0的比分不战而胜。当然，如果曼联在此前的欧联杯决赛中出现类似的情况，无法按时来到格但斯克，比利亚雷亚尔也会以同样的情况而赢得胜利。
没错，正如乌克兰队当时意识到的那样，这种情况下会出现影响最终成绩的净胜球问题。
【隔离期是由谁决定的？】
在欧足联的《重返赛场》预案中，他们谨慎地指出新冠肺炎是一个公共卫生问题，因此这里的主要决策者应该是赛场所在地的当局相关机构。在前面提到的瑞士队与乌克兰队的比赛案例中，决策一方是瑞士洛桑方面的公共卫生机构，他们做出决定，认为乌克兰队无法安全地在规定的时间内参加比赛。
而这意味着，从理论上讲，从塞维利亚到巴库的11个欧洲杯赛事举办城市都可能有不同的管理规定。
(图)由于公共卫生部门的政策原因，都柏林最终无缘承办本届欧洲杯赛事
这也是赛事组织阶段的一个关键因素。在最初选定的12个城市中，毕尔巴鄂和都柏林就因当地的公共卫生部门不允许任何球迷入场而最终未能举办比赛。随后，塞维利亚取代了毕尔巴鄂成为了在西班牙举办本届赛事的承办城市，原定于都柏林的比赛则被安排在伦敦和圣彼得堡进行。
不过如今，球场和对应的球迷入场人数都已经确定，欧足联方面也应该以同样的标准应对新冠问题。10天的自我隔离期设立是基于世界卫生组织的建议，在执行这一规定时，其还建立在球员必须在隔离期多次检测后呈阴性的情况下。
【如果主帅或教练组成员检测呈阳性的话，有什么特别的规定和举措？】
简言之，没有。他们预计将会与我们其他人一样遵循同样的公共卫生处理程序。
没有规定禁止球队将新教练、队医、理疗师等带进各队被隔离出来的训练场，他们需要遵循的是当地公共卫生部门的新冠疫情规定。不过在参与比赛的问题上，此举有可能会遇到一些问题，欧足联并没有在本届赛事的规定中提及到这方面的问题。
【那么裁判们的情况又是怎样的？】
正如卡伦在问答中提到的那样，赛事官员及裁判也需要遵循同样的隔离程序。但这可能会在执法的中立性方面出现一定程度的困难。基本上，若是出现裁判因新冠问题无法执法的情况，那么裁判的中立性就无法保障了。
