当球队取得骄人战绩之后，阿布开始膨胀，强行购入舍甫琴科，并要求主帅尽可能地让乌克兰核弹头更多地待在场上。
而这笔交易带来的，是个三输的结果——切尔西攻击体系大受影响，王朝未能延续；穆里尼奥黯然下课；舍甫琴科本能持续几年的辉煌也提前结束。
所以说，钱这个东西，是好是坏，关键要看怎么用，宁可不花钱，也别乱花钱。老话说“钱就是个王八蛋”，大体也就这么个意思。
（三）
舍甫琴科的教训，本应让其他球队引以为戒。足球，归根结底是团队游戏，球星的作用再重要，也是建立在整体之上，正如前文所说的豪门之于联赛一样。
至于如何构建整体，最好还是尊重主教练的意见。凡是充分尊重主教练的，成绩一般都不错。
比如曼联的弗格森，老格雷泽用巨额杠杆资金收购曼联时，很多金融机构都不看好，但老格雷泽给予弗格森充分运营权力，愣是在负债压力极大的情况下夺得英超5冠3亚的成绩，还夺得了一座欧冠奖杯，带领曼联彻底摆脱财政危机。
比如阿森纳的温格，尽管克伦克一向以抠门著称，但只要支出不超预算，温格在花钱上还是很自由的，所以在新一轮投资热潮兴起之前，兵工厂在预算有限的情况下却能一直稳居前四。
而阿布引进舍甫琴科，无非相中了金球奖得主身份以及市场号召力，这显然是资本对足球原有格局的破坏。所以尽管与穆里尼奥结怨，但温格、贝尼特斯以及弗格森纷纷站出来为魔力鸟发声。
（四）
然而主教练们的努力，未能阻止资本的任性。尽管切尔西引进舍甫琴科是一次失败的尝试，却挡不住俱乐部对球星商业价值的挖掘。
随着球星商业价值的不断增长，主教练在队内的地位也越来越低，更衣室这种被主教练视为禁地的所在，无形之中也被资本侵入。
穆里尼奥就是个受害者。在执教70、80后球员时，魔力鸟大都得心应手，而执教90或者准90后球员时，他的管理理念和战术哲学，却遇到了非常大的阻力。
不过，与弟子们在观念上的“代沟”并不是关键所在，穆里尼奥所遭受到的更大阻力，在于俱乐部的管理层。
就说曼联吧，对待索尔斯克亚和穆里尼奥的态度截然不同。穆里尼奥想买却没法买的马奎尔，索尔斯克亚一句话就要来了；
穆里尼奥与博格巴有矛盾，管理层力挺后者，而从2019年上半年的事情来看，索尔斯克亚凭一己之力也降不住法国人，但博格巴后来却变得跟老实孩子一样，很明显，没有管理层的施压，博格巴收敛不了。
然而索尔斯克亚赢得管理层的支持，是靠能力吗？未必，看看林皇吧，范加尔时期被提拔，穆里尼奥时期被索斯盖特召入世界杯大名单，如今又在莫耶斯麾下获得重生，唯独在挪威人的手底下找不到感觉。林皇的登基历程，真的能照出很多东西。
