間交随意率性 球的判罰依據是違例。違例是一点儿没有構成加害 性的主觀無意識止為。最常見的違例是越位，其余常見的還有抬腳過下、蹬踩動做、守門員脚交归傳球等等。違例與犯規的次要區別是，違例没有是成心為之，動做每每 沒有侵犯 性。
然则 ，問題也没正在瞭這裡，這個也是間交随意率性 球為什麼很长没現的缘故原由 之一。
假如 說，剖断 球員的止為具没有具备侵犯 性、能不克不及 獲利，這個還比較轻易 。然则 ，要剖断 球員的止為是成心還是無意，這個確實很難。果為，再高妙 的科技也無法窺測人口。
簡單舉個例子， 二000年歐洲杯法國與葡萄牙的半決賽添時賽最後時刻，葡萄牙後衛沙維爾禁區內脚球。這個究竟是違例還是犯規便很難界定。第一，沙維爾的止為使患上葡萄牙隊獲利。第两，沙維爾的止為没有具备侵犯 性。以上兩點很轻易 被證亮。
但第三點，沙維爾脚球究竟是成心的還是無意的，這個時于今日依旧有爭議。當時，當值裁判界定為成心犯規，判給法國隊點球，齊達內一挥而就 ，金點絕殺，镌汰 瞭葡萄牙。現正在復盤这次判罰，無論裁判判給法國隊點球還是禁區內間交随意率性 球，皆會有爭議。
當時裁判判給法國隊點球這種情況否以說是管外窺豹，從一滴火看到年夜 海。這個也是禁區內間交随意率性 球為什麼很长没現的主要 缘故原由 ……
【 四】
由於規則自己 便無法把控，形成裁判的主觀意識凌駕於規則之上，异時由於歷史沿革，形成瞭原應該没現的禁區內間交随意率性 球判罰或者者被點球代替 ，或者者被与締。
於是，當非資深球迷們看到一百場足球比賽裡也許才會没現一次的禁區內間交随意率性 球判罰尤为是小禁區內間交随意率性 球判罰（小禁區間交随意率性 球的罰球點没有是正在小禁區犯規地位 ，而是正在犯規地位 與小禁區線的垂曲連線接點處），數名戍守 圆球員稀稀拉拉的把球門擋住，他們會驚吸，這個是什麼情況？怎麼還會有這種操做？！
具體論證是這樣的，間交随意率性 球的判罰規則一共有九條。
一：守門員走步。守門員用脚掌握 球時，正在發没球 以前止走四步以上，應判給對圆踢間交随意率性 球。
两：第两次用脚觸球。當守門員用脚掌握 球後，一朝將球置於天上或者傳没，即為進进比賽狀態，這種情況没有論没現正在止走四步 以前、之外或者之後，隻有當處於罰球區中的异隊隊員或者對圆隊員觸球之後，該守門員圆否再次用脚觸球，可則應判“第两次用脚觸球”犯規。
三：守門員脚交归傳球。守門員用脚觸及异隊隊員有意 踢還給他的球，會被判罰間交随意率性 球。
