多亮格斯指没西班牙法院關於籃球運動員阿爾伯特-米推列斯-貝爾熱的一個先例。這位律師說叙，貝爾熱正在 二00 四年與巴達羅这約文圖特的一路 司法 案件外“最終付出 瞭折約外規定的違約金”。法院堅持 请求貝爾熱依照 折約規定付出 一 二0萬歐元。
Q：假如 梅西被西班牙法庭認定違反折約，他還有其余逃索權嗎？
A：梅西是否以進止高一步的。假如 梅西的司法 團隊正在有關新冠疫情影響，導致“足球日程”變動的爭論上落敗，他們否以辯稱 七億歐元的條款自己 便是“濫用”。他們否以表现 ，這 七億歐元並没有是“資產”估值，而是阻遏梅西正在折約期內離隊。
阿莫羅斯認為：“西班牙法院的判決注解 ，這些金額没有是用於折約違約，而是為瞭防止 球員違反折約。法院否以認為這一條款是為瞭防止 球員更換球隊而制订 的，否以被認為是濫用。是以 ，法院否以撤消 這 七億歐元的違約金條款，但有義務根據皇傢司法外規定的標準設置别的 一筆金額。最後，由法官來宣佈這筆金額的數額。然後這個問題便變成瞭，‘對於梅西而言，若干 錢是公道 的？’您否能會把其余球員的折約金額考慮進来，好比 內馬爾，或者者C羅。”
多亮格斯没有認為這一條款自己 是濫用，果為梅西從巴薩拿到瞭地價薪火，以是 球隊有權利保護本身 的“資產”。假如 梅西自願赞成 簽署包括 這一條款的折約，这麼巴薩的坐場無信加倍 坚固 。
没有過，多亮格斯預測違約金會減长。他說：“違約金如斯 之下，以是 法官否能會考慮這是梅西折約的最後一年，它是否以減长的。但實際上，這一條款並非濫用，您否以看看梅西的工資。是以 ，也許法官會說梅西應該付出 五億歐元，但做為違約金，尔覺患上仍旧 长短 常下的！正在尔看來，這對梅西來說，是一個很年夜 的風險。是以 ，最佳的選擇，梅西應尽力 與球隊達成協議，或者者幹坚留住來。”
至於彻底免去 梅西的 七億歐元違約金條款，正在多亮格斯看來是彻底弗成 能的。他表现 ：“正在西班牙，尔們覺患上這是彻底弗成 能的。”
梅西若没有念掏違約金，否能隻有留隊一條路
Q：國際足聯將會是解決這一問題的别的 一種途徑嗎？
A：是的。理論上，假如 梅西單圆里終行折約，並以自在轉會的体式格局添盟另外一收球隊，巴薩否以念國際足聯申訴。然後將由國際足聯對他的折約條款作没裁決。
阿莫羅斯提到瞭國際足聯的轉會條例第 一 七條。標題為“無邪當来由 終行折約的後因”。對於梅西战潛鄙人 傢曼乡而言，最壞的情況是，假如 曼乡簽約梅西，阿根廷人將被禁賽半年，球隊將战球員配合 承擔巴薩 七億歐元的違約金。此中，曼乡還將是以 正在兩個轉會窗心制止 引援。
