替代效果不好
另一方面，塞蒂恩的“固执”也让他在换人时失去了一些颜色。许多著名的教练都有一些著名的“上帝替代”的经历。例如，在2014年世界杯四分之一决赛的点球大战之前，范加尔暂时换成了西里森，最终成功晋级。伊斯坦布尔之夜，贝尼特斯的换人被逆转。在1999年冠军联赛决赛中，弗格森让索尔斯克亚代替诺坎普奇迹。除了这些神在他们职业生涯中的替代，这些著名的教练也反映了他们在长期工作中适应不同球队和不同时间的“灵活性”。
另一方面，在塞蒂恩，似乎塞蒂恩在一场比赛可以替换五名球员的情况下，无法在替换方面实现有效的战术调整。客观地说，这与团队人员短缺有关。然而，当僵局无法打破时，“上帝替代”的想法通常是用更快的速度和更强的冲击力来取代玩家去攻击对手的防线。但是塞蒂恩首先取代了有强大影响力的布莱斯维特和阿图尔。
当然，阿图尔是一名符合克鲁伊夫“用大脑踢球”理念的球员，但巴塞罗那的配置不允许他充分发挥自己的优势。去年巴西赢得美洲杯时，阿图尔有更多的机会进攻，卡塞米罗在后腰位置有很强的防守能力；然而，巴塞罗那的后腰球员相对来说比较重，防守型的，也就是说，当维达上场时，中场的防守任务是可以分担的，这使得阿图尔无法得到足够的前锋空。另一方面，阿图尔单独进攻前锋的能力并没有达到巴塞罗那前锋的水平，所以这次换人实际上削弱了巴塞罗那的影响力，给塞维利亚留下了更大的空的差距。
塞蒂恩似乎对布莱斯维特的用途并不清楚。在某种程度上，与阿图尔不同，布莱斯维特在硬件方面似乎不适合克鲁伊夫的哲学，但他的影响也许是当今巴萨进攻线上最强的——苏亚雷斯遭受了许多伤病和年龄因素限制了他年轻时的灵活性，尽管他的能力仍然不差。梅西和格雷兹曼并不是因为他们的影响力和身体素质而出名。年轻的法蒂的身体似乎还没有完全发育好，他似乎还不够强壮来攻击对手的防御。至于登贝勒，当他健康的时候，他的速度是一把锋利的刀，但是不幸的是这把刀很容易折断。
在对马洛卡的比赛中，布莱斯维特为巴萨打入了他的第一个进球，随后他没有参加对前俱乐部的比赛。因此，在对阵塞维利亚的比赛中，布莱斯维特的体能储备应该还是足够的，再加上擅长速度的塞尔多夫，可以看出塞蒂安仍然有发挥其影响力的想法。然而，在洛佩兹在下半场换上五名后卫加强防守并派上巴内加后，塞蒂安似乎失去了他的立足点。不仅替换名额没有用完，而且他替换的球员也没有足够的影响力。
在此之前，当面对两支降级球队时，巴萨的打法要简单得多，也更前卫。面对塞维利亚，谁是试图进入欧洲战争，虽然有一些表现，在上半场，当洛佩兹吉作出有效的战术调整，塞蒂安没有具体调整他的球员。也许这可以用这样一个事实来解释，在替补球员中没有一个人能够做出有针对性的调整。然而，似乎塞蒂恩先把王轰了出去，然后在与地主的战斗中留下了一堆松散的卡片。最后，洛佩兹连续几对后发了脾气。当然，足球比赛和土地拥有权的区别在于，土地拥有权的牌已经用完了，但是球员可以在球场上改变他们特定的玩法。然而，在他的对手改变立场后，塞提恩似乎没有太清楚地思考这一点。
