精明如邁克-阿什利，他的準備也不充足
基蘭-馬奎爾、丹-帕內爾、丹-普拉姆利和珀塞爾都對The Athletic記者說，他們希望英超聯賽能夠從目前的危機中學到點東西。要麼引入工資帽，要麼增加與其他級別聯賽球隊的份額，要麼僅僅是說服球隊老板，讓他們的員工繼續工作。
但雷蒙-維加並不太確定，目前新冠病毒肆虐的情況會成為足球行業需要的“巨大警鐘”。他說：“我不認為人們從足球中學到瞭什麼。今天的比賽準備得很充分，沒有人會考慮明天。”
“這就是他們現在感到恐慌的原因。你可以看到，他們在解雇那些無球可踢的球員之時，並沒有考慮清楚，省下的這筆錢是否能夠拯救他們？但由於沒有歐冠聯賽收入，沒有聯賽可踢，也許他們還必須償還一些轉播費用……他們在想：‘該死，我們改怎麼辦？’”
當然，並不是每個人都那麼肯定足球已經到瞭一個非常糟糕的地步——畢竟現在各行各業的情況都大同小異。
《足球經濟學》一書作者、密歇根大學體育管理學教授希曼斯基在與The Athletic記者交流之時，就表示：“問題是所有這些分析都是在理想化的狀態下進行的。如果你想說所有的問題都是由於球隊不作為，而沒有考慮到任何其他基準或者比較指標，那麼就沒有什麼好解釋的瞭。”
“英超聯賽並不完美，但他們為何要堅持完美的標準呢？什麼是我們應該堅持的標準？現在任何企業都處於恐慌狀態之中。在這場新冠病毒危機之中，哪個聯賽比英超的表現更好？”
“以過去30年的同比增長來衡量，英超聯賽就是世界上最成功的聯賽之一。他們為消費者提供瞭優秀的產品。誰又會在乎他們無法控制成本呢？”
伯恩茅斯大部分收入依賴於英超轉播費用
希曼斯基是對的。近30年來，英超一直在為世界各地的人們提供他們想要的東西。但現在，出於無法控制成本的原因，它不能這樣做瞭。而且由於它對自己的參與者可能太過於慷慨瞭，它的地位並沒有達到應有的高度。
即便你不是會計師，你也能夠發現，伯恩茅斯的處境很艱難。他們88%的收入來自於轉播費用，而球隊幾乎將所有錢都花在瞭工資上。即便勤儉如伯恩利，他們在收入方面也主要依賴於轉播費用。所以，讓球迷們重新看到足球比賽，對於英超球隊來說，真的至關重要。
在目前這樣的情況下，沒有人能夠幸免。或許，擁有中東財團強力支持的曼城相較之下，能夠相對平穩地度過這段艱苦時光，而曼聯那些床墊、面條的合作協議，此時看起來也不再那麼“愚蠢”。但即便如此，他們和其他英超球隊一樣，都需要英超和歐冠比賽來提升自己的曝光率，以便於讓球隊的收入增加。
