相較之下，埃弗頓就更糟糕瞭。他們在聯賽中僅排在第8位，創紀錄的損失瞭1.07億英鎊。就如同你在下圖看到的那樣。
英超各球隊在2018/2019賽季的盈虧情況
為瞭證明基蘭-馬奎爾關於英超起對依賴轉播費分成的觀點，你隻需要看看各大聯賽和管理機構對聯賽停擺的反應即可：為瞭完成賽季和履行與本賽季相關的各種合同，必須想盡一切辦法。
英超聯賽已經向各球隊說明瞭這一點。他們表示，如果餘下付費轉播的場次沒有進行，他們可能需要向轉播商退還7.62億英鎊。而且DAZN流媒體服務公司已經證明瞭這一點，在比賽恢復之前，他們不會再花一分錢——DAZN在巴西、加拿大、日本和西班牙擁有英超聯賽的轉播權。法國的BeIN Sports和Canal+也采取瞭類似舉措。
英超各球隊在2018/2019賽季對轉播費分成的依賴（占總營業額比例）
不過，對於英超聯賽來說，也是有好消息的。3年轉播周期的最後一年通常會出現虧損，但當一個新的周期開始之時，大多數球隊都會扭虧為盈。
珀塞爾說：“我們從2009年開始持續關註這些數據，你可以看到這樣的周期性變化與新的轉播協議有關。所以在2014年和2017年，第一年球隊能獲得大量資金，但到瞭第三年，大多數球隊又會損失很多錢。”
但也請註意，壞消息是，隨著時間的推移，英超球隊的財政問題一直在惡化。
珀塞爾解釋道：“這一套賬目確實令人震驚。前兩個周期的衰退顯然沒有這次那麼嚴重。”
與大多數其他分析是不同的是，珀塞爾的公司使用瞭一種名為經濟利潤的衡量方法，這是在常用財政分析方法上加瞭股本成本。換句話說，就是投資這個特定業務的成本，而不是其他任何業務的成本。
他表示：“我們認為，這更好地反應瞭球隊所有者每年向這些球隊投入瞭多少資金，以維持它們的運營。如果我們回顧前一個三年周期，整個聯賽的赤字為3.8億英鎊。但現在20支球隊中的18支球隊，2016/2017賽季至2018/2019賽季的財政赤字達到瞭6.24億英鎊。我們此前從未見過這樣的情況。”
“在18支球隊中，隻有5支球隊實現瞭經濟盈利。自2009年以來，我們認為英超聯賽已經造成瞭27.4億英鎊的經濟損失。”
謝菲爾德哈勒姆的丹-普拉姆利博士也將英超聯賽的成本控制問題與豐厚的轉播費用分成，以及球員們對自己應得的那部分薪資聯系在瞭一起。
“20多年來，成本一直是困擾足球的問題：這一點你甚至可以追溯到英超時代的開端。”他說道，“每當新的轉播協議公佈之時，大多數球隊都會立即在他們所能承受的范圍內挑戰極限。”
