根據德勤在去年5月對歐洲球隊的年度財務評估，歐洲五大聯賽的工資與總營業額之間的比例一直在上升。2016/2017賽季英超聯賽這一比例為55%，而12個月之後，這一比例上升到瞭59%。
英超各球隊在2018/2019賽季的工資占營業額之比（紐卡斯爾與水晶宮采用2017/2018賽季數據，下同）
本賽季三支升班馬球隊阿斯頓維拉、諾維奇和謝菲爾德聯的比例更是令人感到驚訝，分別為175%、161%和195%。雖然說這樣的情況在英超聯賽中並不罕見，但對於那些喜歡收支平衡，甚至是想要賺取豐厚利潤的球隊來說，這簡直就是災難。為瞭強調這些數字的意義，我們可以這樣來理解：謝菲爾德聯每賺1英鎊，就要發1.95英鎊的工資。
如果把差旅費、水電費、維修費、保險、運營費用……所有這些都加起來，那麼透支就更加嚴重瞭。從已有18支球隊的數據來看，目前累積的稅前損失將近3億英鎊。
珀塞爾說道：“很多球隊的財政狀態都很糟糕，我不是在找他們的麻煩，但我對此前西漢姆聯尋求3000萬英鎊額外融資的消息並不感到驚訝，這是可以預見的。”
使用平均值和總數來談問題，也能夠解決新冠病毒大爆發之前，英超聯賽中一個最明顯的特點：該聯賽的所有球隊，財政上並不平等。6支最富有的球隊貢獻瞭近30億英鎊的營業額，占總營業額的61%。最近幾個賽季，阿森納在“BIG6”的地位下滑至第6位，2017/2018賽季的收入為3.675億英鎊，但仍比“非BIG6”最高收入球隊西漢姆聯的1.907億英鎊高出1.768億英鎊。正如你在下圖所看到的那樣，阿森納與西漢姆聯之間的收入差距，幾乎是伯恩茅斯與阿斯頓維拉這兩支球隊營業額的總和。
英超各球隊在2018/2019賽季的營業額情況
英超收入最高的球隊是曼聯，他們的營業額是西漢姆聯的三倍多，差不多是水晶宮和南安普頓的四倍。排在這份榜單第二位和第三位的是曼城和利物浦，他們兩者之間的差距並不大（就如同他們上賽季在聯賽中的成績一樣），都差不多是伯恩茅斯的四倍。
球隊想要獲得更好的球員（或者是留下球隊最好的球員），唯一的辦法就是將更高比例的營業額投入到工資之上，並要求球隊的老板們繼續填補財政窟窿。同時這些球隊也更依賴聯賽的主要收入來源：轉播費用。
如果有一個經濟指標講述瞭英國球隊在1985年的佈拉德福德火災和海瑟爾慘案，以及1989年希爾斯堡慘案之後再度崛起的故事。那這個經濟指標就是世界各地轉播商為英超聯賽支付的，令人難以置信的轉播費用。
