由于马尔代夫和叙利亚两支国家队无法入境中国，中国队所在的40强赛A组举办地，由苏州变更为阿联酋沙迦。中国队依然作为主办方，持有比赛的各项商务权益，但同时也要继续负责各队在比赛地的花费。这个新闻一出，激起了中国球迷的极大不满，很多人把矛头指向了亚足联、叙利亚，还有中国足协。还有的人在极度不冷静的情绪下，甚至把这件事上升到了“耻辱条约”的层面，发表了一些过激言论。
但是，无论你对足协如何质疑，都必须明白：这样的选择，是目前情况下把损失降到最小、同时也是几乎唯一的选择。
防疫与比赛冲突的情况下，防疫必须第一
首先，马尔代夫和叙利亚是不是故意不愿意来中国呢？肯定不是。他们到了机场，是因为球队人员未能拿到绿码，才无法入境中国。
网上总有一种声浪，说叙利亚和马尔代夫“爱来不来，不来就退赛。”你凭什么让别人退赛？别人是自己不愿意来的么？另外，请你设身处地想一下：如果你在中国足协工作，你能对对方说出这种话吗？
马尔代夫队的队长阿什法克检测出新冠阳性，和他同行的所有队友自然成了密切接触者，当然拿不到中国的绿码。而叙利亚队则是出现了11例抗体阳性，从而无法入境。根据我国的防疫规定，必须是核酸检测、血清抗体检测均为阴性，才能入境。
叙利亚队对此不理解也是正常的，他们认为自己只要核酸检测是阴性，就应该参加比赛。当我国防疫规定和比赛冲突的时候，我们当然不会迁就对方，让对方进来。毕竟，和防疫大局比起来，足球什么都不是。
作为球迷，我们不要把足球看得高于一切。这是尽量要去避免的一种心态。足球就是一个游戏，没有任何资格去改变既定的防疫政策，足球管理部门也没有这个权力。
从叙利亚的角度讲，他们当然会觉得不公平。这种情况如果换成中国队，中国球迷也会觉得不公平，而且激起的声浪肯定会更大。所以在这种情况下，只能是另想办法，让比赛能够顺利进行，寻求相对公平的方案，并且将所有同组队伍的损失相对降到最小。注意：是相对。
申办主场的初衷，正是足协在为国足争取利益
可能有人要问了：既然足协明明知道国内的防疫政策，就应该明白有可能会出现这样的情况。为什么不提前做预案呢？
