欧超联赛成立两天多的时间，12支创始球队便只剩下皇马和巴萨。对于这个结果，很多球迷大呼意外。意外的不是欧超的短命，而是最后与皇马站在一起的，竟然是死敌巴萨。
其实，我们没必要对两家俱乐部的并肩作战而感到奇怪，曼联和利物浦也是死敌，但是10年以来，两家俱乐部在搞事情上一直是同志加战友。
所以，球场上的死敌，不会影响生意上的关系，或者说，所谓的“死敌”，本身也是生意的一部分。
正如巴萨选择与皇马一同坚守，并不代表两家俱乐部就真的是好兄弟、讲义气，只能说，两家有着同样的利益落脚点。
（一）
在上一篇文章中，我曾分析过欧超G12不同的利益方向。英超Big6的诉求和西甲两强根本不一致，双方就是相互利用的关系——老佛爷需要Big6壮声势，Big6要拿老佛爷当枪使。而Big6的诉求决定，他们肯定会先撤。这一点，相信老佛爷从一开始就门儿清。
令人不解之处也就在此。皇马、巴萨以及曼联乃是商业方面最成功的三个俱乐部，甚至两家西甲俱乐部的营业收入比曼联还要多出一些，比其他5家Big6更是高一个档次。
然而现在的情况是，英超Big6不为钱着急，进退自如，而皇马、巴萨却宁可被人当枪使，也要与欧足联死磕到底，不讨回利益不罢休。显然，这与他们的商业地位、成就严重不符。
解释只有一个，在疫情爆发之前，两家俱乐部在经营上就已经出现了问题，疫情只是起到加速、放大的作用。这一点，我们可以通过两家俱乐部相关的营业利润数据得到证实。
(图)皇马近10年营业利润，数据来源：swiss ramble
上图是皇马最近10年的营业利润，最近6年，银河战舰有5年处于亏损状态。
(图)巴萨近10年营业利润
巴萨的数据也好不到哪里去，也是从2015年开始，他们就在亏损的边缘试探，3年之后便掉进了巨亏的深渊。
当然，营业利润并不是俱乐部最终的净利润，但是在财务分析上，营业利润的价值要更高。
如果你具备一些财务知识，或者常看相关的文章，应当了解净利润是可以通过转会收、支在核算上的差异而“操控”的，而营业利润则更能反映俱乐部的经营状况。
换言之，实现了净利润，未必说明俱乐部的状况有多好；出现净亏损，也不一定就是什么大事。可是，如果营业利润出现长期、大额亏损，那就很可能是有问题了。
我们可以看一下曼联的营业利润：
