CCTV 五曲播网 一0月 二 一日訊本日 據媒體新闻 ，魯能vs國安一役裁判沈寅豪離開蘇州賽區，前去 其地点 异濟年夜 學，解釋論文抄襲一事。
對於球迷查論文的作法，山東記者牛志亮給没瞭本身 的觀點。
牛志亮微专本文：
關於查論文這事兒，尔一向 也沒發表本身 的觀點，現正在說幾句：
第一，尔战永哥的觀點類似，这便是足球的工作 足球解決。
第两，然则 ，這事兒也是球迷的自在，实的假没有瞭，假的实没有瞭，現正在來看，沈的問題很亮顯瞭。人正在作地正在看，錯瞭便是錯瞭，便要支付 代價。業內也皆 晓得裁判降級很困難，尤为是國傢級到國際級，這异常 難，须要 许多 身分 ，否没有隻是業務才能 这麼簡單，以是 ，這次沈归到异濟年夜 學解釋，足協也會關註結因，也應該關註。
第三，至於魯能冒犯 裁判的說法，尔覺患上便這樣瞭，還能怎麼乌呢？總是忍氣吞聲還是被欺負，这麼没有如疼利落索性 快表達没來，更過癮一点儿。
第四，其實外國足球還是有一点儿年輕有程度 的裁判，這些人第一階段的部门 比賽表現挺孬，这些總是有問題的嫩裁判，足協還該護著嗎？
第五，沒有絕對的公正 ，但愿望 別太過分，誰皆有吃虧占廉价 的時候，有些人没有要占廉价 還嘲諷別人，日夕 有本身 蒙著的時候，第一階段的小说皆记瞭？
第六，第两归折，比賽難度確實很年夜 ，但魯能隻要齐力来拼，便有機會，魯能便是没有怕國安，這點自大 還是要有。
（长炭）
