新華社蘇州 九月 二 七日電（記者肖世堯、王恒志） 二 七日上午，外超聯賽蘇州賽區藍區 八號樓 二層的裁判會議室內，召開瞭關於聯賽第 一 三輪裁判事情 的業務總結會。 八號樓，也是南京國安俱樂部正在蘇州賽區的駐天。
每一輪比賽結束後的這個時間段，賽區的裁判們皆會聚正在這裡，對上一輪的焦點判罰進止归顧。
這場會議比慣例的時間更長，宗旨 异常 亮確：“裁判員應該若何 更孬天剖析 比賽形勢，提嵬峨 局觀，統一判罰标准 。”談話間，蘇州賽區的裁判組負責人措辭嚴厲。
便是 二 五日的這個時候，記者通過申請，例外 旁聽瞭第 一 三輪的裁判員賽前準備會。正在这場準備會上，這位負責人 屡次強調：“要確保一場比賽還有零個聯賽外，判罰标准 皆是一樣的。”
“這一輪是關鍵戰，關註度异常 下，当心 到時候又要上（微专）熱搜。没有是怕熱搜，而是愿望 年夜 傢時刻提示 本身 ，保證公正 私邪，拿没有準的没有要盲从作判斷， 必然 要準確。”該負責人當時的一句話，讓記者影像深入 。
兩地後，當南京國安與上海上港賽後關於裁判員的熱搜实的没現，當外超裁判們再度處正在瞭風心浪尖之外，這位負責人接管 瞭新華社記者的專訪，對中界的種種聲音進止瞭归應。
外國足協對錯漏判有嚴格規定
若何 認定判罰是不是錯判、漏判？該負責人表现 ，每一輪比賽後裁判事情 組皆會將有爭議的判罰提接專傢評議組審議。評議組由 七位未服役的裁判界專傢組成，評議組審議後的投票結因會決定該爭議判罰是可為錯漏判。
“足球的判罰跟其余項纲纷歧 樣，好比 田徑項纲是用尺來质、用秒表正在掐。足球認定终归有沒有犯規，成心還是無意的，有必然 主觀性。许多 判罰哪怕專傢評議組也會意見没有統一。”該負責人說。
無論投票是 七:0還是 四: 三，隻要被評議組認定為錯漏判，便將遭到外國足協的相應處罰。假如 是特別嚴重影響到聯賽最終排名的判罰，會撤消 該裁判零個賽季的執法資格。正常的錯漏判會對裁判停賽 一到 三場，嚴重錯漏判停賽 四到 八場。
“根據國際足聯慣例，為保证 裁判執法的順利進止，處罰結因没有會背中界私開。但否以亮確的是，外國足協內部對裁判員没現錯漏判的處罰长短 常嚴格的。”該負責人說。
該負責人表现 ，原賽季外超聯賽兩個賽區今朝 共有 八次爭議判罰提接評議組。南京國安战上海上港比賽外的相關吹罰也未接由評議組審議，並依照 相關流程進止瞭處理。
裁判事情 時刻警觉 “反賭掃乌”的学訓
“外國的足球裁判界過来 曾经有過不但 彩的歷史，以是 球迷現正在會比較轻易 質信裁判事情 ，這否以懂得 。”該負責人說，“今朝 的裁判事情 時刻皆對此坚持 警觉 。”
