CCTV 五曲播网 九月 二 五日訊上港 一-0戰勝國安鎖定蘇州賽區第一，但比埃推禁區內倒天，主裁張雷已判點球引發瞭伟大 爭議。各記者战媒體人也發表瞭本身 的意见 。
李璇：穆伊對比埃推這個動做，裁判給没有給點球？竟然 沒給……張相同 學您？
墨藝：國安明确 瞭一件事，抗議是徒勞的。足協也明确 瞭一件事，解釋是徒勞的。
专主劉翔宇：尔念，張雷正在VAR屏幕前呆坐的这一分鐘，應該没有是正在看畫里，而是正在作思惟 鬥爭。判，還是没有判，顯然跟畫里無關。隨後，他作没判罰時極為自大 的脸色 ，是外國足球最好笑 的一幕。熱內西奧啼瞭，是無奈的啼；比埃推也啼瞭，像是讥笑 。尔念欠亨 這次判罰的邏輯，果為未經脫離瞭裁判才能 的范疇。這麼弄的話，VAR還是別要瞭，再往後便把有些人顯患上過於笨蠢瞭。張雷，“很雷”的雷。
記者李思亮：其實吧，張雷是個没有錯的裁判瞭，如果 說為啥還有這麼多爭議，其實便跟外國足球意义差没有多，外乡 裁判零體才能 確實便未經正在这瞭，這些未然是外國頂級的一点儿裁判瞭。
記者潘寵：至幕後的这隻年夜 脚：一、你没有該用張雷。他是金哨，吹没三個嚴重誤判是害瞭他，异時以金哨的程度 吹没這樣的結因，缘故原由 顯而难見，對你自身也晦气 。你該找一個名没有見經傳的小裁判，到時候年夜 傢便會覺患上是裁判程度 問題。二、對付國安很簡單，領先後丟球是被廣為詬病的一點，你没有該讓裁判掌握 國安的進球，而應該讓國安進三個後被上港反超，這樣年夜 傢便會把盾頭指背國安主学練，而没有會指背一点儿什麼別的骯臟的東西。三、你這隻脚很年夜 ，但千萬要註意一高，萬一還有更年夜 的脚呢？
（青年隊）
