CCTV 五曲播网 八月 一 五日訊 申花與年夜 連人的比賽結束後，申花俱樂部便最後時刻錢傑給正在禁區內對龍東的犯規進止瞭申訴。而昨早與蘇寧的比賽結束後，申花再次便一点儿爭議判罰進止申訴。對此，彭湃 新聞網發文點評認為，外超俱樂部的申訴其實也僅僅是表達俱樂部的觀點罢了 。
昨早進止的申花與蘇寧的比賽外，彭欣力战於漢超兩次禁區內的倒天，主裁判並已有所有表现 。判罰标准 纷歧 的情況，再度“挨臉”瞭裁判委員會此前對錢傑給犯規的解釋。
對於申花的上訴，彭湃 點評表现 ，依照 這些年外國足協的統一 请求，足協没有會蒙理俱樂部對於裁判的上訴。某種水平 來說，外超俱樂部賽後對於裁判的申訴，實際意義也便是寫一個判罰說亮，表達俱樂部的觀點罢了 。申花的上訴，其實沒有所有意義，但俱樂部依旧選擇要“没心氣”，無非是連續兩場比賽标准 纷歧 的判罰實正在使人費解。
（德裡森）
